Recursos naturales: que la riqueza de Chile llegue a los chilenos
Codelco mixta (estado 51%, privados 49%), litio abierto a privados, desalinización masiva, represas y acumuladores de agua, energía renovable acelerada, y regalías directas a regiones mineras.
Basado en el Principio IX — Recursos Naturales para el Pueblo
Publicada el 5 de marzo de 2026
El problema
Chile es el mayor productor de cobre del mundo y el segundo de litio. Tiene el mejor recurso solar del planeta y una costa de 4.270 km para desalinizar agua. Pero la riqueza minera no llega a las regiones que la producen, Codelco pierde competitividad año a año, el agua escasea, y no aprovechamos nuestro potencial energético.
Los números
| Indicador | Valor |
|---|---|
| Participación en cobre mundial | 24% (era 30% hace una década) |
| Participación en litio mundial | 23-25% (2° productor, mayores reservas) |
| Aporte Codelco al fisco (2024) | US$1.534 millones |
| Caída de productividad Codelco desde 2003 | -34% |
| Matriz eléctrica renovable | ~70% |
| Plantas de desalinización operativas | 24 (+51 planificadas) |
| Carga tributaria minera efectiva | 44,3% |
PARTE 1: MINERÍA
1. Codelco mixta: estado 51% + privados 49%
Codelco fue orgullo nacional. Hoy es una empresa que pierde productividad año a año: -34% desde 2003. Su brecha con Escondida (BHP, privada) se redujo a mínimos históricos. Y su deuda de US$25.800 millones se come las utilidades.

Lo que proponemos:
- Vender el 49% de Codelco a inversionistas privados. El estado mantiene control con 51%
- La venta genera US$12.000-15.000 millones que se usan para pagar la deuda de US$25.800M
- Los privados meten eficiencia: bajan costos de 209 c/lb hacia 150 c/lb
- Codelco saneada + eficiente genera US$500-800 millones más al año para el fisco
¿Por qué mixta y no privatización total?
Porque el Estado debe mantener el control estratégico del cobre. Pero no puede seguir administrando solo una empresa que pierde productividad. El 49% privado mete capital, eficiencia y gestión. El 51% estatal mantiene la última palabra en decisiones estratégicas.
2. Litio abierto a privados
El litio dejó de ser “estratégico” en la práctica. Argentina, Australia y otros países lo explotan libremente y crecen más rápido que Chile.
Lo que proponemos:
- Abrir la explotación del litio a empresas privadas mediante licitaciones competitivas
- Mantener las regalías progresivas actuales (6,8% a 40% según precio)
- Exigir procesamiento local: que una parte del litio se refine en Chile, no se exporte crudo
- Contratos con cláusulas de transferencia tecnológica
3. Regalías: competitivas pero no regaladas
Chile ya cobra más que la mayoría. Con la ley de royalty de 2024, la carga efectiva subió a 44,3%, la más alta entre los principales productores de cobre.

Nuestra posición:
- No subir más los impuestos mineros. Chile ya está en el rango alto. Subir más acelera la migración de inversión a Perú, Congo e Indonesia
- Pero tampoco bajarlos. El 44% es justo si el Estado usa bien esos recursos
- El foco debe estar en atraer más inversión, no en exprimir más a la que ya está
- Chile perdió 6 puntos de participación en cobre en una década. Eso se recupera con competitividad, no con impuestos

4. Regalías directas a regiones mineras
Hoy las regalías van al gobierno central. Las regiones que producen la riqueza no reciben una proporción justa.
Lo que proponemos (modelo inspirado en el canon minero peruano):
| Destino | Porcentaje de regalías |
|---|---|
| Municipio del distrito minero | 15% |
| Municipios de la región productora | 25% |
| Gobierno regional | 20% |
| Fondo nacional (educación, salud, infraestructura) | 30% |
| Fondo soberano de ahorro | 10% |
60% de las regalías se quedan en la región que produce la riqueza. El 30% va al fondo nacional para inversión en todo Chile. Y el 10% se ahorra para el futuro.
En Perú, el canon minero transfirió US$2.074 millones a regiones en los primeros 9 meses de 2025. Chile puede hacer lo mismo.
PARTE 2: AGUA
5. Desalinización masiva
Israel produce el 70-80% de su agua potable con desalinización, a US$0,41 por m³. Chile tiene 4.270 km de costa y la mejor radiación solar del mundo para energizar las plantas.
Lo que proponemos:
- Acelerar las 51 plantas de desalinización planificadas (US$24.455 millones de inversión)
- Meta: que el norte de Chile (Arica a Coquimbo) dependa 100% de desalinización para agua potable, liberando agua continental para agricultura
- Usar energía solar del Atacama para alimentar las plantas (reduce costos operativos)
- Asociación público-privada: el Estado garantiza la demanda, los privados construyen y operan
6. Acumuladores de agua en todo Chile
La sequía no es falta de agua: es falta de infraestructura para guardarla cuando llueve.
Lo que proponemos:
- Programa nacional de represas y embalses: Construir capacidad de almacenamiento en todas las regiones, no solo en el norte
- Represas multipropósito: almacenamiento + generación hidroeléctrica + regulación de caudales
- Acumuladores subterráneos: recarga artificial de acuíferos en temporada de lluvias
- Infraestructura de riego tecnificado: para que la agricultura use menos agua y mejor
7. Derechos de agua: prioridad humana
Chile es el único país del mundo con derechos de agua perpetuos, gratuitos y transables como propiedad privada. En Australia, España e Israel, el consumo humano siempre va primero.
Lo que proponemos:
- Prioridad legal absoluta para consumo humano y saneamiento
- En escasez, la ley determina: primero personas, luego ecosistemas, luego agricultura, luego industria
- Mantener el mercado de derechos de agua pero con límites a la especulación: uso efectivo obligatorio en 3 años o se pierde el derecho
- Prohibir la acumulación de derechos sin uso productivo
PARTE 3: ENERGÍA
8. Acelerar renovables
Chile ya es potencia renovable: ~70% de la generación eléctrica es limpia. Pero podemos ir más rápido.

Lo que proponemos:
- Meta: 90% renovable para 2035 (adelantar la meta oficial de 80% para 2030)
- Invertir en almacenamiento de energía (baterías, hidrógeno verde): hoy se desperdicia energía solar porque no hay donde guardarla
- Resolver el cuello de botella de transmisión: líneas que conecten la generación del norte con el consumo del centro-sur
- Inversión en innovación energética: Chile debe ser exportador de tecnología solar, no solo de paneles instalados
- Usar represas con doble propósito: almacenar agua y generar energía
9. Regulación ambiental: rápida pero con visión de país
La permisología ambiental hoy demora años. Eso retrasa proyectos buenos y malos por igual.
Lo que proponemos:
- Plazos máximos para evaluación ambiental: 12 meses para proyectos grandes, 6 meses para medianos
- Zonificación nacional estratégica: definir de antemano zonas aptas para industria, zonas protegidas y zonas de uso mixto
- Sí, deben existir zonas de sacrificio — pero planificadas, compensadas y con límites claros. No puede ser que toda la costa sea intocable mientras el país necesita energía y empleo
- Silencio administrativo positivo para proyectos en zonas pre-aprobadas
- El bien mayor del país debe guiar las decisiones, no el activismo de un grupo particular
Los números: cuánto genera esta reforma
Ingresos por Codelco mixta
| Concepto | Estimación |
|---|---|
| Venta del 49% de Codelco | US$12.000 - 15.000 millones (pago único, para saldar deuda) |
| Eliminación de pago de intereses | +US$800 millones/año (ahorro) |
| Mayor eficiencia operativa (costos de 209 → ~150 c/lb) | +US$500-800 millones/año en utilidades |
| Total aporte anual al fisco (post-saneamiento) | US$2.300 - 2.600 millones/año |
Hoy Codelco aporta US$1.534 millones al fisco (2024), pero paga US$800M/año en intereses de deuda. Saneada y con gestión privada, el aporte crece a US$2.300-2.600 millones anuales.
Ganancia neta anual: +US$500-800 millones respecto a lo que Codelco aporta hoy. Más la eliminación de una deuda de US$25.800 millones.
Ingresos por apertura del litio
| Concepto | Estimación |
|---|---|
| Producción actual | ~305.000 TM LCE |
| Producción proyectada con inversión privada (5 años) | ~600.000 TM LCE |
| Regalías actuales (6,8%-40%) | ~US$800 millones/año |
| Regalías proyectadas con el doble de producción | ~US$1.500 - 2.000 millones/año |
| Ganancia neta anual adicional | +US$700 - 1.200 millones/año |
Argentina ya está duplicando su producción con inversión privada libre. Chile tiene las mayores reservas del mundo pero crece más lento por las restricciones.

Ingresos totales de la minería reformada
| Fuente | Actual | Con reforma PROLIME |
|---|---|---|
| Codelco (aporte al fisco) | US$1.534 M | US$2.300 - 2.600 M (saneada + eficiente) |
| Regalías litio | ~US$800 M | US$1.500 - 2.000 M (producción duplicada) |
| Royalty minero (resto minería privada) | US$1.350 M | US$1.350 M (se mantiene) |
| Total anual | ~US$3.684 M | US$5.150 - 5.950 M |
| Ingreso adicional | +US$1.500 - 2.300 M/año |
Además, la venta del 49% de Codelco genera US$12.000-15.000 millones de pago único que se usan para saldar la deuda de US$25.800M y eliminar los US$800M/año en intereses.
Distribución de las regalías (modelo PROLIME)
Con un ingreso minero de ~US$5.500 millones anuales (punto medio):
| Destino | % | Monto anual |
|---|---|---|
| Municipio del distrito minero | 15% | US$825 M |
| Municipios de la región productora | 25% | US$1.375 M |
| Gobierno regional | 20% | US$1.100 M |
| Fondo nacional (educación, salud, infraestructura) | 30% | US$1.650 M |
| Fondo soberano de ahorro | 10% | US$550 M |
| Total | 100% | US$5.500 M |
Las regiones mineras recibirían US$3.300 millones anuales — transformando Antofagasta, Atacama y Tarapacá en las regiones mejor financiadas del país.
Qué cambia para ti
| Hoy | Con la reforma |
|---|---|
| Codelco pierde productividad cada año | Codelco mixta, saneada y eficiente |
| Litio “estratégico” sin explotar | Litio abierto a privados con regalías |
| Regalías van al gobierno central | 60% de regalías se quedan en la región minera |
| Escasez de agua sin solución | Desalinización masiva + represas + acumuladores |
| Derechos de agua especulativos | Prioridad humana + uso obligatorio |
| 70% renovable pero con desperdicio | 90% renovable, almacenamiento e innovación |
| Permisos ambientales de 3+ años | Plazos máximos de 6-12 meses |
Implementación
| Fase | Plazo | Acción |
|---|---|---|
| 1 | Año 1 | Ley de distribución de regalías a regiones, apertura de litio a privados, zonificación ambiental |
| 2 | Año 1-2 | Venta del 49% de Codelco, saneamiento de deuda, aceleración de plantas desalinizadoras |
| 3 | Año 2-3 | Programa nacional de represas y acumuladores, reforma derechos de agua |
| 4 | Año 3-5 | Codelco mixta operativa, inversión en almacenamiento energético e innovación |
| 5 | Año 5-10 | Norte 100% desalinizado, meta 90% renovable, fondo soberano operativo |
Nuestro compromiso
“Que los privados asuman el riesgo. El Estado recibe los beneficios para invertir en la gente.”
Chile tiene la riqueza bajo el suelo, el sol sobre el desierto y el agua en el océano. Lo que falta es un Estado que cobre bien, distribuya justo y deje de administrar lo que administra mal.
Eficiencia privada con control estatal. Que cada chileno sienta que el cobre, el litio y el sol son suyos.
Fuentes y referencias
- Cochilco - Estadísticas de producción minera
- Codelco - Reporte financiero 2024
- EY - Chile New Mining Royalty
- Plusmining - Codelco vs Escondida
- NRGI - Mineral Revenue Sharing in Peru
- InvestChile - New energy matrix
- Mining Technology - Chile mines turning to desalination
- Scientific American - Israel proves the desalination era is here
- CESCO - Interrogantes de Codelco